Фридрих Ницше. Странник и его тень -
23 >
пор как создалось общество.
28
Произвол в соразмерности наказаний. - Большинство преступников так же
случайно попадают под наказание, как женщины становятся матерями. Десять
раз, сто раз они делали то же самое, не испытав дурных последствий, как
вдруг все раскрывается, и их постигает кара. Привычка, казалось бы, должна
служить смягчающим обстоятельством для проступка, за который преступник
наказывается: ведь, в нем образовалась наклонность, с которой труднее
бороться. Вместо того, при подозрении, что преступление вошло в привычку,
наказание бывает суровее, и привычка служит аргументом, не допускающим
смягчения. Наоборот: безупречный образ жизни, на фоне которого преступление
так страшно выделяется, должен бы усугубить вину! Но он обыкновенно является
обстоятельством, смягчающим вину. Таким образом, все соразмеряется не по
отношению к преступнику, а по отношению к обществу и тому вреду или той
опасности, которые ему грозят: прежняя полезность человека зачитывается ему
в виду того, что он причинил вред только раз, а вред, приносимый раньше,
суммируется с вновь открытым, и на основании этого присуждается наивысшая
кара. Но если карать или награждать таким образом человека также и за его
прошлое (последнее в том случае, когда уменьшение наказания является
наградой), то можно бы идти еще дальше и подвергать каре причину того или
иного прошлого, т. е. родителей, воспитателей, общество и т. д.; во многих
случаях сами судьи оказались бы причастными вине. Останавливаться на
преступнике при наказании за прошлое есть чистейший произвол. Если уже
нельзя найти оправдания для каждой вины, то следовало бы брать в расчет
только единичный случай, не оглядываясь назад, изолировать вину, не приводя